Нож в спину или братское предупреждение?

Все нормально, падаем…

Ситуация в современной России все больше напоминает обстоятельства, в которых находятся экипаж и пассажиры на борту самолета, который в силу целого ряда внешних и внутренних факторов теряет высоту и, фактически, падает. Эту ситуацию хорошо описывает наш соратник по Евразийскому клубу, Александр Васильевич Клюев, который много лет изучал поведение пилотов в нештатных ситуациях и расшифровывал «черные ящики», и на основе этих материалов создал релятивистскую концепцию психической деятельности человека. К сожалению, нынешняя ситуация в стране очень напоминает фатальную воронку, в которую часто засасывает пилота в экстремальных ситуациях, когда всё, что он ни делает, ухудшает ситуацию. Это происходит в связи с тем, что пилот колеблется между ментальным режимом психической деятельности (надежда на новое оружие) и эмоциональным (нас опять обманули). Таким образом, пилот не находится в режиме реального времени и не может найти выход из критической ситуации. Но шанс спасти ситуацию у пилота все-таки есть. Для этого ему нужно войти в режим сверхсознательной психической деятельности, чтобы спасти свою жизнь, экипажа и пассажиров.

В таком случае нужна смена парадигмы, помощь коллег или свыше, в общем – «волшебный пендаль». Иногда ситуацию спасает окрик второго пилота «Петрович, угробишь…, передай управление!», иногда плачь ребенка из салона самолета отрезвляет пилота, иногда сам пилот поднимает глаза к небу, просит помощи, и всё происходит чудесным образом, самолет садится, допустим, на кукурузное поле…

За нас все волнуются, в том числе наши китайские товарищи. Разберем сейчас для примера нашумевшую статью китайского профессора, за которую он попал в опалу у наших журналистов и блогеров. 

Нож в спину или братское предупреждение?

Позволю себе высказать не очевидную для всех точку зрения относительно сигналов, подаваемых Москве из Пекина, в особенности по острой статье китайского профессора в апреле этого года. Специализирующийся на изучении России профессор Фэн Юйцзюнь опубликовал статью в британском издании The Economist, в которой назвал СВО — «катастрофой». Заметка на канале Царьград вышла под таким названием: «Нож в спину»: Китайский профессор предсказал поражение России, сравнив Украину с Вьетнамом. Статья вызвала бурю эмоциональных публикаций и сомнений в том, что на Китай можно положиться.

Теперь, когда все эмоции улеглись, можно по-другому посмотреть на это предупреждение одного из ведущих специалистов по России в Китае. Нет необходимости комментировать четыре основных аргумента в статье, обосновывающих данный вывод, об этом много сказано без нас.

Хочу обратить внимание только на одну фразу, которая очень коряво была переведена на английский язык. Вот ее суть в слегка подправленном варианте: «В отсутствие фундаментальных изменений в политической системе и смене парадигмы в России конфликт может быть только заморожен, но не выигран». Эта фраза требует осознания и самого пристального внимания.

В Китае говорят: «Большое видится на расстоянии», вот и китайский профессор обращает наше внимание на то, как это выглядит со стороны, на очень большие риски и причины отсутствия уверенности в нашей победе.  Чтобы это послание правильно понять, нужен перевод с политкорректного языка китайской дипломатии на язык закадровый, на понимание намеков, которые высказаны в этой статье, но не могут быть вербализованы впрямую по причине деликатности и особенностей китайского менталитета, не предполагающего прямолинейные высказывания, особенно по таким вопросам. Все остальные фразы второстепенны, но что этой фразой нам хотели сказать…?

По сути, автор обращает наше внимание на то, что в отсутствии цельности общества победу одержать не удастся. Когда на высоком уровне в России говорят одно, думают другое, делают третье, то это по китайским канонам считается предвестником стратегического поражения. Военный канон гласит: «Стратегия без тактики – долгий путь к успеху. Тактика без стратегии – суета перед поражением». Сейчас на лицо «суета перед поражением», к сожалению. Победная стратегия в нашем случае может быть только одна – держать курс на реализацию высших идеалов человечности, вытекающих из истории и духовного наследия России, остальные тактические шаги должны вытекать из этой максимы. С точки зрения китайских боевых искусств в бою должно быть «внутри прямо, мысли прямо, действия прямо», таковы свойства воды, которая может девятым валом снести всё на своем пути или просочиться в щель на узком участке фронта и разорвать противника изнутри.

К сожалению, китайские коллеги не могут нам прямолинейно сказать, что для победы в войне нам необходимо перестать врать и воровать, напомнив нам наше крылатое выражение: «В чем сила, брат? Сила в правде: у кого правда, тот и сильней!». Помимо этого, люди старшего возраста хорошо помнят слова Александра Невского: «Бог не в силе, а в правде». Недавняя фраза министра обороны Андрея Белоусова, говорит о том же самом: «Ошибаться можно, врать нельзя». Так почему же мы, безмолвно спрашивают нас наши китайские товарищи, не приведем жизнь в стране в этот крайне опасный момент истории в соответствие с этими мудрыми словами и наследием наших предков? На что мы надеемся? Мы что не понимаем, что, если врём и воруем, мы не живем по правде, и значит мы слабые, а слабые в войне выиграть не могут. Что тут не понятно…???  К сожалению, китайские этикет не позволяет это сказать прямо.

Эта статья очень серьёзный намёк, можно сказать, крик на ухо своему русскому брату «ОПОМНИСЬ, пока не поздно»! Крик через громкоговоритель английского популярного журнала, что бы все услышали… Услышали, но, к сожалению, не поняли, между строк не смогли прочитать. Дерзкий шаг профессора не оценили, а подвергли обструкции.

Надо понять, что дать совет руководству России публично, да ещё с такой площадки в необходимости фундаментальных изменений в стране в целях победы и смены парадигмы подхода к победе — это, по сути, отчаянный шаг китайского руководства отрезвить, пробудить, своих русских друзей во избежание катастрофы, поражения в войне и развала страны. А почему развала страны, спросите вы? Америка же не развалилась, когда проиграла Вьетнаму. Да потому что за этим проигрышем последует возвращение России на либерально-демократический путь развития с возможной ликвидацией авторитарных лидеров союзного государства, дабы поставить на место Китай и Турцию. Америке нужно перетянуть Россию на свою сторону в борьбе с Китаем. Как говорится «картина маслом».

Из этого не сложно понять, почему в Китае так переживают. Они не могут понять, как мы могли отринуть и забыть так быстро весь положительный опыт Советского Союза, который они очень ценят до сих пор. Мы для них Иваны, не помнящие родства, потерявшие своё лицо, и потому вступать в долгосрочные стратегические отношения с нами не безопасно. Это грозит китайцам самим потерей своего лица по их понятиям и утратой расположения небес. Этим объясняется их поведение и намёки на то, что Россия – территория грязных денег, заработанных без соблюдения деловой этики и морали. Поэтому без смены парадигмы развития России полноценное взаимовыгодное сотрудничество невозможно, и остаются только красивые слова и надежда на коренные искомые изменения. 

Мы находимся в умопомрачённом состоянии, как «обезьяна с гранатой». Сами свою страну распродали за зеленые бумажки, нарушили элементарные принципы справедливости и законности, поддались соблазнам. Помимо этого, развязали войну, в которую втягиваем теперь Северную Корею и таким образом увеличиваем эскалацию конфликта, так что «карибский кризис» отдыхает. Что китайцам с нами делать? А ведь они в каком-то смысле считают Китай приемным сыном СССР и продолжателем его славной истории, и им не всё равно, что с нами тут происходит. Если Трампу удастся подписать очередной позорный «брестский мир» и поставить Россию под свое влияние, то они тоже не будут сидеть сложа руки, это надо учитывать…

Я беру на себя смелость это заявлять, потому что я знаю, о чём говорю. Мне пришлось достаточно много вариться в густом бульоне носителей китайской традиции, учиться у них не через слова и тексты, а через прямую передачу от сердца к сердцу. В моем интервью для газеты Культура говорится о том, как обеспечить симфонию китайской и русской цивилизации. В Размышлениях о Евразийской интеграции, приведенных на сайте центра Владимира Малявина «Средоточие», тоже говорится о симфонии наших цивилизаций. Там же приведена статья об особенностях «Стратагемного китайского мышления», опубликованная в альманахе Ноофилософия в прошлом году.  Позитивный сценарий изложен на сайте Евразийского клуба. Из этих материалов можно понять в целом мою позицию и наши предложения.

Надеюсь, быть услышанным. Этот голос с последних рядов падающего лайнера под названием Россия тоже может быть полезен, дойдя сквозь ряды пассажиров до экипажа. Особенно это касается пассажиров первого класса, элиты России. Если хотя-бы одна башня Кремля откликнется, уже появится шанс перезагрузить ситуацию и предложить миру свою игру, выйдя из-под внешнего влияния. Не даром же говорят, что «взмах крыла бабочки» может спасти ситуацию, когда система находится в состоянии неустойчивого равновесия.  Пусть этот посыл от китайских товарищей в нашем переводе будет услышан. Готов дать необходимые комментарии. 

Координатор Евразийского клуба
Анатолий Михайлов
12.12.2024

P.S. А вот, что написал китайский профессор Фэн Юйцзюнь 27.12.2024 года, через полторы недели после моей публикации, буквально подтверждая вышесказанные предположения, трактовки и выводы:

Профессор Пекинского университета, русист Фэн Юйцзюнь о смене элит в России и идеологической трансформации.

После прихода Путина к власти недостаточные инвестиции в исследования и разработки, институциональные и структурные ограничения, значительная потеря талантов, медленное преобразование научных достижений в практическое применение, негибкое стратегическое мышление и ухудшающиеся отношения с Западом — все это серьезно препятствовало технологическому прогрессу России, ставя ее в невыгодное положение в условиях усиливающейся глобальной конкуренции.

Эффективность политического и социального управления остается низкой. С 2003 года тенденция централизации власти в России неуклонно усиливается, но эффективность управления не улучшается.

Коррупция внутри властной элиты возросла, в то время как участие населения в политической жизни и социальная жизнеспособность продолжают снижаться.

В результате этих факторов все большее число людей в России сравнивают путинскую Россию с «эпохой застоя» в последние годы правления Брежнева.

Хотя в то время Советский Союз казался сильным и процветающим, являясь сверхдержавой наряду с США и конкурируя в глобальной геополитике, длительное пребывание Брежнева у власти привело к обострению социальных проблем, которые в конечном итоге привели к распаду Советского Союза.

После 20 лет правления Путина стагнация в самом широком смысле этого слова — от экономической депрессии до социальной апатии — является единственно возможным среднесрочным и долгосрочным сценарием для России.

В общественном дискурсе Китая Россию часто называют «нацией-воином». Однако быть «нацией-воином» не означает быть «нацией-победительницей». Исторически сложилось так, что Россия неоднократно терпела поражения в зарубежных войнах, которые приводили к значительным внутриполитическим потрясениям.

Поэтому, оценивая текущую и будущую внутреннюю ситуацию в России, стратегическим наблюдателям не следует соглашаться на чрезмерно упрощенный вывод о том, что «Путин остается непоколебимым, твердо держась за власть». Вместо этого они должны признать более сложные реальности и потенциальное развитие событий в будущем.

На фоне быстро меняющихся внутренних и внешних условий «смена элиты» в России уже стала заметной проблемой. В ближайшем будущем возникают важнейшие вопросы: кто войдет в основной круг власти в России?

Для такой страны, как Россия, с глубокими имперскими традициями и склонностью оглядываться назад, а не вперед, инерция устаревших идей особенно заметна.

Будущее России будет зависеть не только от частоты и интенсивности смены элиты, но и от напряженности между ее великодержавными амбициями и недостаточной национальной мощью.

Что еще более важно, будущее России будет определяться скоростью, широтой и глубиной реформирования и возрождения ее национальных идей и ценностей.

Источник:
https://www.eastisread.com/p/feng-yujun-on-russias-elite-turnover
Материал был опубликован в ТГ канале «Китайская угроза»: